廉政需要监督，知情者自然是最好的监督者，于是，就有人想到了领导的身边人。先是广州弄出“小眼睛盯住大眼睛”，把领导交给他们的孩子管，所谓“党风廉政教育从娃娃抓起”；接着永康发文件、下聘书，让领导的妻子担任“两圈”（生活圈和社交圈）监督信息员，要她们随时向组织部门反映丈夫的情况；随之，辽宁岫岩从领导居住的社区中聘请社区监督员，由他们来监督领导的生活圈、交际圈和娱乐圈。但是，即便哪个地方把这三大招数来个“合三为一”，领导干部的监督问题也未必就能大功告成。
    好事是做给人看的，坏事是瞒着人干的。据说，河南某地的官场近来流行“拥抱礼”，私下里商谈要事，总要先来一番热情拥抱，借机把对方身上摸一遍，确认对方没带录音机、针孔摄像机之后，方才放心接触。面对这样的高手，孩子、妻子与邻居，眼睛睁得再大，也只能徒劳而无功。
    监督领导时，对领导搞的是“有错推断”，假定领导是肯定会干坏事的，但却为何忘了要对领导身边的人也来个“有错推断”？孩子有亲情，妻子有爱情，邻居有乡情，他们何以就不会徇情而枉法？既然有可能真话不说，那么，就难以料定所说的不是假话。
    采信证据还得依法避嫌。避嫌不仅关系到证据本身的可信程度，也关系到不可或缺的法理基础。尚待审议通过的《民事证据法》，就规定了具有血缘关系的人员可以拒绝作证，这体现了法对伦理与人性的尊重。邻里和睦，靠的是信任；夫妻和谐，靠的是忠诚；亲情融洽，靠的是信赖。如果邻居、家属甚至孩子都瞪眼盯着，摧毁的是整个伦理和人性的基础，这样的廉政环境就会变得有些可怕。
    廉政监督请妻儿、邻居走开，绝不是说与妻儿、邻居无关，而是不应把他们视作当然的责任者。一要靠制度建设，强化事前监督；二要靠依法审计，强化事后监督；三要靠新闻舆论，强化全程监督。如此三管齐下，监督方有成效。